壘宏裝飾專業從事家裝,工裝,保證客戶花的每一分錢都物有所值,以下是壘宏裝飾的裝修心得分享:
2014年前后,隨著O2O線上線下融合的產業化熱潮,一大批互聯網家裝企業如雨后春筍般涌現。
2015年是互聯網家裝爆發的一年。 據艾瑞咨詢統計,2015年中國互聯網家裝行業共發生融資事件123起,是2011年至2019年融資數量最多的一年。但2015年之后,資本熱情迅速消退。
成立于2005年的土巴兔已完成三輪融資,但自2015年以來,尚未獲得任何融資。
2018年,國內兩大互聯網家裝領先平臺齊家網和土巴兔雙雙向港交所提交上市申請。 當時,齊家網成為第一個互聯網家裝平臺,但土巴兔卻失敗了。 盡管如此,齊家網目前的狀況卻不容樂觀。
2018年7月首次上市時,齊家網總市值高達55.91億。 如今,截至2022年1月22日,其市值已縮水至15.21億港元。
三年后,土巴兔今年再次沖著IPO,但能否成功上市仍是一個問號。
《2020年中國互聯網家裝行業報告》顯示,2016年以來,我國互聯網家裝平臺活躍用戶數持續增長,從2016年的1617萬增至2020年的3156萬。
與此同時,2020年中國家裝行業市場規模已達2.61萬億元,家裝行業線上交易占比僅為9.7%。
七年過去了,家裝市場還沒有誕生大規模的巨頭。 雖然天貓、京東、國美、蘇寧等各大互聯網公司也紛紛入局,但并不是各大巨頭的戰略業務。
在萬億級的家裝市場,過去七年行業發展不溫不火。 問題是什么?
互聯網家裝主流模式及痛點
從過去看,傳統的裝修模式是一個選擇、篩選、決策的累人過程。
隨著移動互聯網的發展,年輕一代消費者成為家裝消費主力,部分需求開始向線上轉移。 數據顯示,1995年以后出生的人線上家裝增長率為17%。
從建材到設計,從裝修到家居,年輕消費者希望以更劃算的方式將這些物品整合起來。 通過平臺的一站式綜合服務,他們可以省心省力地完成裝修、建造新家。
過去,家居建材行業作為家裝行業的上游,無法直接對接C端。 營銷成本、渠道費、獲客成本逐年增加。 他們還傾向于采用一站式家裝來降低獲客成本和營銷成本。
因此,大量的市場需求和流量都集中在互聯網裝修平臺上。 當時,不少裝修論壇、網站轉型為互聯網家裝平臺,都聲稱能為業主節省大量裝修費用。
在多年的發展過程中,互聯網家裝大致發展了三種主流模式。
一是類似天貓的流量分配和信息匹配模式,允許不同規模的第三方裝修公司入駐,為業主提供服務。 例如土巴兔、齊家網等。
一是自營B2C,類似于家裝行業的京東模式,以家裝e站、等為代表。這種模式深入家裝產業鏈,平臺自營經營模式直接滿足客戶的家居裝修需求。
還有設計平臺工具模型,比如酷家樂。
主要為商家提供在線設計解決方案,通過引入3D云設計在線工具,快速生成效果圖和裝修預算。 讓設計師主導整個裝修流程,銜接后續采購和施工。
如今廈門互聯網家裝公司有哪些,消費者最大的痛點主要來自兩個部分:材料價格和裝修質量。 然而互聯網裝修平臺卻始終沒有很好地解決這兩大痛點。
從目前互聯網家裝的主流模式——以齊家網、土巴兔為代表的基于流量的信息撮合模式來看,它們是聚集裝修公司、自己扮演中介角色、靠賣信息賺錢的平臺。
根據土巴兔的招股書,如果將一條業主裝修信息賣給商家,土巴兔的平均訂單價格為每條427元。 一般一條信息可以賣給3個商家,平臺預計收費1281元。 通過分包賺取差價。
以齊家網為例。 其一站式裝修解決方案簡單來說就是平臺給裝修公司分配任務,通過三個裝修公司投標,平臺從中扣分賺取信息中介費。
確認后,客戶與裝修公司簽訂合同,裝修公司將工程分包給施工方。 一般裝修公司分包給施工方時會收取30%-40%的傭金,裝修公司還會獲得10%左右的材料回扣。
這種層層分包的模式,本質上把大部分裝修公司變成了分包公司——互聯網平臺接到訂單,賣給裝修公司,裝修公司再賣給工長。 平臺和層通過信息間隙相互通信。 層層分包模式產生利潤。
但羊毛來自于綿羊。
從整個裝飾產業鏈的各個環節來看,裝飾公司的各項費用包括人工費、設計費、管理費和材料費等。 其中,人工相對透明,設計費、管理費、討價還價、空間都沒有了。
在互聯網裝修分包模式中,最后一個環節是施工方。 最終能擠出來的利潤環節只能在裝修材料和裝修質量層面。
有業內人士表示,假設裝修預算為20萬元,按照30%至40%的傭金計算,裝修公司拿7萬元,材料回扣2萬元,另外還加收2萬元。 真正能用來買房子的可能只有9萬到10萬元。 。
瀟湘晨報記者此前梳理了黑貓投訴平臺自2021年1月以來收到的齊家網、土巴兔消費者投訴關鍵詞,其中“工期延誤”、“工程質量較差”、“加件加價” ”、“不相容材料”等都在清單上。
來源:瀟湘晨報
互聯網家裝有什么難的?
互聯網家裝行業的特點是頻率低、單價高、標準化程度低、交付周期長。 在中間的核心環節,如裝修施工、家具建材采購等,還沒有建立信任機制。 平臺無法控制線下施工過程,質量難以保證。 ,標準化交付。
事實上,為了把控線下施工流程、保證服務質量,土巴兔也在2015年嘗試了自營家裝服務,深入到設計、施工、流程管理、售后全流程。
但最終,土巴兔在2019年砍掉了自營業務??。齊家網比土巴兔早一年推出自營業務,但最終也砍掉了自營業務??。
原因在于自營模式與信息匹配的輕平臺模式不同。 整個裝修流程有30多個環節,幾十種產品。
如果平臺自營,從材料采購到裝修、監理、設計等都需要持續高昂的成本,資金回收周期長,容易擠壓現金流。 其實施效果也很大程度上取決于設計師和裝修師傅的水平。
因此,土巴兔和齊家網后來都意識到自營業務陷得太深,并在2019年及時止損。
從營收來看,2015年至2017年,土巴兔三年虧損24億。 2018年至2020年,土巴兔營收分別為5.83億元、6.8億元、6.15億元,凈利潤為3900萬元。 8000萬元和8700萬元。 營收正增長的主要原因還在于及時砍掉自營業務。
一般來說,裝飾行業涉及的材料和工藝非常復雜,種類有上百種。 自營B2C模式需要一站式承包裝修事宜,這將對平臺本身的現金流造成巨大壓力。
在線設計模式使得設計師領導力的局限性更加明顯。 設計師的領導將采購和施工串聯起來,往往會導致業主的裝修成本不可控。 加件、漲價成為常態,很難達到業主的滿意。
在主流的信息匹配中介模式中,消費者選擇裝修公司,但裝修公司變成了外包公司、分包工程,消費者面對的是工人、工長。 此外,裝修公司、監管方、平臺之間也缺乏透明度。
用戶簽約后,平臺充當放手的掌柜,往往導致裝修過程中出現工程劣質、工程預算超支等各種套路。
互聯網家裝市場是一個To B市場。 作為一個互聯網家裝平臺,實際上應該是互聯網提升家裝行業效率、連接上下游產業、降低傳統家裝流通成本的典范。
但從目前行業短板和發展現狀來看,事實并非如此,整個行業亟待突破。
互聯網家裝的未來是什么?
目前主流的互聯網家裝模式的痛點與二手車電商平臺的痛點非常相似。 平臺處于中間,利用信息缺口來賺錢。 但一方面,它并不能幫助消費者省錢、節省時間和成本,提高家居裝修的體驗和質量。 另一方面也無法幫助上游。 產業鏈能夠獲得更多的利潤,鏈接更穩定的消費者。
從目前不溫不火的現狀和未來的預期來看,家裝行業其實已經到了危險的時刻。
從整個行業來看,很多企業都是低毛利甚至負毛利經營,家裝是低頻行業。
平臺專注于信息匹配,不對結果負責。 這就導致了后端的設計、材料供應、施工以及最終交付和售后都沒有過程和結果的監督,從而導致“加項漲價”、“工程質量差”等問題。 家居裝修行業的一個痼疾。
這也讓不少消費者對家裝平臺品牌產生了不好的印象,資本市場對互聯網家裝不感興趣。 整個行業未來想要進一步開拓增量市場,是時候做出改變了。
從網絡消費者投訴情況來看,消費者對家裝平臺抱有較高期望。
消費者期望平臺能夠幫助業主完成與合適服務商的匹配,以及在家裝服務過程中辦理信息咨詢、材料采購、施工控制等工作。
換句話說,消費者期望平臺不僅是信息提供者,更是服務集成者和建設監督者。
這就要求平臺的價值不僅在于前端獲客和信息匹配,還在于整個裝修過程,讓裝修透明化,這樣整個施工才不會出現問題,或者出現問題。可以及時解決。
實現這個需求并不容易。 從過去的路徑來看,互聯網B2C的自營模式已經失敗。 不過,從筆者觀察來看,互聯網家裝平臺其實可以借鑒蘋果的供應鏈模式,從而打破現狀。 。
目前的家裝平臺中,裝修公司、建材家具廠家、施工方、設計師等都入駐平臺。 平臺需要將這些服務商與合適的用戶匹配起來,這實際上對產業鏈、供應鏈提出了很高的要求。
與蘋果的生產類似,它需要整合眾多供應鏈制造商,包括從芯片到屏幕、內存、電池、相機、存儲供應商和組裝公司。
蘋果的做法是設定自己的高標準,然后從行業中選擇頂尖的廠商進入供應鏈。 只有符合要求的供應商才能進入蘋果產業鏈。
在此基礎上,蘋果采取了雙供應商策略,即保證同一零部件上有兩家實力相當的優質供應商,讓它們相互競爭。 除了提高每個零部件的質量外,還可以控制議價能力。 如果供應商不符合產品標準廈門互聯網家裝公司有哪些,可以隨時更換。
互聯網家裝行業的現狀是,大多數小型裝修公司進駐平臺,以低廉的價格吸引客戶,但自身的運營水平和服務能力較低,有盈利的需要。 擠壓材料成本和裝修質量問題已成為常態。
整個家居裝飾行業有30多個環節。 集成家居裝修要實現高質量的質量控制,實際上更需要對裝修公司、建材、施工方、設計師、工人等各個環節制定標準,包括施工標準、價格標準、信用標準等。 系統。
此外,通過在建筑、裝修等方面打造雙供應商或多供應商策略,在服務質量和交期上爭奪消費者,業主也可能以更低的價格獲得更高品質的裝修。
業內有一種說法:家裝行業70%的業務量掌握在“游擊隊”手中——如何建立施工中的控制標準、評價和信用體系,也是提高服務水平和質量的核心方面。水平。
也有業內人士提到,應該向“海底撈”服務學習。
作為一家以“服務”著稱的企業,海底撈的“服務”之所以能在行業中突圍而出,依賴于完整的流程體系和企業文化。
當然,人力服務水平在公司內部很容易控制,但在開放平臺上,建立穩定可執行的服務體系相對困難。 總體而言,互聯網裝修的服務標準還需要通過完整的流程體系來推廣。
目前,在服務的施工部分和材料方面無法實現價格透明和質量交付。 本質上,供應商缺乏標準限制和競爭策略。
從趨勢來看,在互聯網裝修領域,平臺很難僅靠匹配信息、充當不干涉的店主來迎合未來消費者的需求。
讓優質裝修企業淘汰低質企業,并在平臺上建立強有力的監管機制和標準,將是未來的趨勢。
對于平臺來說,這樣做的業務邏輯是打造一個標準、透明、值得信賴的平臺,通過標準化實現穩定、批量可復制的交付能力,從而建立大規模的口碑效應,從而減少獲客和原材料成本。 采購成本降低,實現穩定利潤。
但問題是,傳遞標準化并不容易,口碑的建立也非一日之功。 整個互聯網裝修要成為大家期待的樣子,可能還有很長的路要走。
----------------------------------
2019年度36氪商業科技觀察家
鈦媒體2018、2019年度年度作者
2017新浪科技年度作者
2016科技自媒體洞察之星
2015年騰訊科技最具影響力自媒體
百度、鈦媒體、虎嗅、36氪、今日頭條、騰訊、搜狐、澎湃新聞、雪球等40余家專欄作家
本站對作者上傳的所有內容將盡可能審核來源及出處,但對內容不作任何保證或承諾。請讀者僅作參考并自行核實其真實性及合法性。如您發現圖文視頻內容來源標注有誤或侵犯了您的權益請告知,本站將及時予以修改或刪除。 |